English

بازگشت

مرتضی رزاق کریمی؛ عضو هیأت انتخاب جشنواره فیلم کوتاه؛
آیین نامه جشنواره باید به نفع فیلمسازان مستقل تغییر کند

باید میان فیلم هایی که با امکانات و تجهیزات دولتی ساخته می شوند با فیلم هایی که با بضاعت کم و به طور خیلی خودجوش ساخته می شوند، تفاوت قایل شد.
مرتضی رزاق کریمی عضو هیأت انتخاب فیلم های جشنواره بیست و دوم فیلم کوتاه در گفت و گو با نشریه روزانه ضمن بیان مطلب بالا افزود: خوشحالم که حاصل فعالیت دوستان در حوزه فیلم کوتاه، مستند و انیمیشن طی دو سال اخیر را دیده ام، ما طی دو ماه نزدیک به 1600 فیلم دیدیم، کاری با کم و کاستی ها، مشکلات و شرایط جشنواره ندارم که همیشه این مسایل مطرح بوده، ما با تنوع زیادی در آثار روبه رو شدیم و این باعث شده بود که کار ما سخت شود، ولی اتفاق خوبی به نظر من افتاد. ما شاهد شکوفایی استعدادهایی هستیم که خیلی برای شخص خود من قابل پیش بینی نبود که آن قدر جوانان ما بتوانند با جسارت های زیاد در عرصه های جدید وارد شوند.
وی این جریان را نوید تولد فیلمسازان خوب و موفق می دانست و ادامه داد: «البته امیدوارم فیلمسازان کوتاه، این حوزه را پلی برای رسیدن به سینمای بلند داستانی تلقی نکنند. فیلمسازانی که در این دوره برخورد کردیم که از حوزه سینمای بلند به فیلم کوتاه رجعت کرده اند. بعضی ها این اتفاق را نقطه ضعف جشنواره و سینمای ما ارزیابی می کنند ولی به شخصه این اتفاق را جز نقاط قوت فیلم کوتاه می دانم که هنوز جاذبه اش را برای فیلمسازان حرفه ای مان حفظ کرده است. من فیلم های باارزش با مضمون مناسب در این دوره زیاد دیدم. البته مشکلاتی هم هست که نشان می دهد همه ما شرایط آموزشی مناسب برای جوانان مان زیاد فراهم نکرده ایم. این کارگردان و تهیه کننده به ایده های بکر برخی از فیلمسازان اشاره کرد و گفت: «متأسفانه برخی از این ایده ها پرورش مناسبی در فیلم نداشت. یعنی فیلمساز با زبان سینما هنوز آشنا نشده یا حتی روی موضوع نتوانسته تحقیق و مطالعه داشته باشد تا بتوانند موضوع را به خوبی بپروراند، این ایراد به جوان ها نیست، جوانان ما باید در شرایطی که برایشان فراهم می شود رشد کنند و من فکر می کنم شرایط را هنوز ما برای جوانان فراهم نکرده ایم، امیدوارم دوستان، مسؤولان و همکاران راه حلی را برای فراهم کردن رشد این استعدادها و آموزش صحیح فیلمسازان جوان، مشخص کنند.
رزاق کریمی درباره فیلم هایی که در جشنواره پذیرفته نشدند نیز معتقد بود: «پذیرفته نشدن برخی از فیلم ها اتفاق بدی نیست و این جریان در همه جشنواره های معتبر فیلم دنیا وجود دارد، تعداد فیلم های ارسالی به جشنواره نقطه قوت و اعتبار آن محسوب می شود، متقاضی زیادی وجود دارد و طبیعی است مسؤولین ظرفیت محدودی برای نمایش فیلم ها در اختیار دارند. واقعی است که بگوییم برخی از فیلم هایی که انتخاب نشدند قابلیت و شرایط انتخاب شدن را داشته اند ولی محدودیت داشتیم، ما براساس قوانین، زمان نمایش، روزها و سانس ها مجبور بودیم که محدوده ای را رعایت کنیم، حتی ما از دبیر جشنواره درخواست کردیم که سهم فیلمسازان را در دوره جدید بالاتر ببریم و ما توانستیم بیش از شرایط معمول فیلم را در جشنواره بپذیریم.
وی در پایان صحبت های خود بازنگری در آیین نامه جشنواره را خواستار شد و افزود: «ما با فیلم هایی برخورد کردیم که اثر خوب و قابل تأملی بودند ولی این فیلم ها با امکانات و بضاعت قابل توجهی تهیه شده بودند، مثلاً فیلم هایی که در سازمان صدا و سیما تولید شده بودند، فیلم های خوبی بودند، اغلب آن ها زمان های بلندی داشت، مقررات این امکان را به ما می داد که این فیلم ها را انتخاب کنیم، باید فکری شود اگر می خواهیم استعدادهای جوان را شناسایی کنیم. حضور برخی از فیلم ها که از سوی سازمان های دولتی حمایت شده اند، آن ها عرصه را برای فیلمسازان دیگر تنگ می کند، ولی ما چاره ای جز انتخاب آن فیلم ها نداریم و من با تأکید معتقدم بودم که این فیلم ها نباید انتخاب شوند، شاید این گونه حق فیلمسازان مستقل جوان، که با امکانات محدودتری تلاش می کنند، بیشتر حفظ شود.

 

بازگشت